[프로그래머스] 완주하지 못한 선수 (JavaScript 풀이)
Note/Coding Test

[프로그래머스] 완주하지 못한 선수 (JavaScript 풀이)

728x90
반응형
완주하지 못한 선수

 

👚 문제 설명

수많은 마라톤 선수들이 마라톤에 참여하였습니다. 단 한 명의 선수를 제외하고는 모든 선수가 마라톤을 완주하였습니다.

마라톤에 참여한 선수들의 이름이 담긴 배열 participant와 완주한 선수들의 이름이 담긴 배열 completion이 주어질 때, 완주하지 못한 선수의 이름을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한사항

  • 마라톤 경기에 참여한 선수의 수는 1명 이상 100,000명 이하입니다.
  • completion의 길이는 participant의 길이보다 1 작습니다.
  • 참가자의 이름은 1개 이상 20개 이하의 알파벳 소문자로 이루어져 있습니다.
  • 참가자 중에는 동명이인이 있을 수 있습니다.
입출력 예
participant completion return
["leo", "kiki", "eden"] ["eden", "kiki"] "leo"
["marina", "josipa", "nikola", "vinko", "filipa"] ["josipa", "filipa", "marina", "nikola"] "vinko"
["mislav", "stanko", "mislav", "ana"] ["stanko", "ana", "mislav"] "mislav"
입출력 예 설명

예제 #1
"leo"는 참여자 명단에는 있지만, 완주자 명단에는 없기 때문에 완주하지 못했습니다.

 

예제 #2
"vinko"는 참여자 명단에는 있지만, 완주자 명단에는 없기 때문에 완주하지 못했습니다.

 

예제 #3
"mislav"는 참여자 명단에는 두 명이 있지만, 완주자 명단에는 한 명밖에 없기 때문에 한명은 완주하지 못했습니다.

 

풀이 계획

#1

동명이인의 가능성이 있으니 매치해서 일치한 사람을 제거하며 진행했다.

테스트 케이스는 통과했지만 효율성에서 실패했다.

정확성 50, 효율성 0

 

#2

지금 for문과 if문을 통해 접근했는데, 이번엔 더 간결하게 완주한 선수 기준으로 작성해보았다.

효율성 테스트는 또 실패 ㅠㅠ (어떻게 해야 널 통과할 수 있는거니)

 

#3

시간복잡도를 계산했을 때, 정렬 후 진행하는 것이 효율적이라 그렇게 진행해봤다.

 

🧻 JavaScript

나의 문제 풀이

// 실패한 첫 번째 풀이
function solution(participant, completion) {
    var answer = '';
    
    for(let p of participant) {
        if(completion.includes(p)) {
            let idx = completion.indexOf(p);
            completion.splice(idx, 1);
        } else {
            answer = p;
        }
    }
    
    return answer;
}
// 실패한 두 번째 풀이
function solution(participant, completion) {
    
    for(let p of completion) {
        let idx = participant.indexOf(p);
        participant.splice(idx, 1);
    }
    
    return participant[0];
}
// 성공한 풀이
function solution(participant, completion) {
    participant.sort();
    completion.sort();
    
    for(let i in completion) {
        if(completion[i] !== participant[i]) {
            return participant[i];
        }
    }
    
    return participant[participant.length - 1];
}

다른 사람의 풀이

var solution = (participant, completion)=> participant.find(name=> !completion[name]--, completion.map(name=> completion[name] = (completion[name] | 0) + 1))
function solution(participant, completion) {
    var dic = completion.reduce((obj, t)=> (obj[t]= obj[t] ? obj[t]+1 : 1 , obj) ,{});
    return participant.find(t=> {
        if(dic[t])
            dic[t] = dic[t]-1;
        else 
            return true;
    });
}
const solution = (p, c) => {
    p.sort()
    c.sort()
    while (p.length) {
        let pp = p.pop()
        if (pp !== c.pop()) return pp
    }
}
function solution(participant, completion) {
    const map = new Map();

    for(let i = 0; i < participant.length; i++) {
        let a = participant[i], 
            b = completion[i];

        map.set(a, (map.get(a) || 0) + 1);
        map.set(b, (map.get(b) || 0) - 1);
    }

    for(let [k, v] of map) {
        if(v > 0) return k;
    }

    return 'nothing';
}

 

💹 핵심 정리

배열.sort(): 오름차순 정렬

 

🔺 반성의 시간

알고리즘을 공부하는 이유가 시간복잡도를 이해하기 위해서인 것 같다.

단순 for문으로는 시간복잡도가 최대인 것을 정렬을 통해 줄여줘야 한다.

그런데 효율성 테스트를 통과하긴 했지만, 생각보다 시간이 많이 소요된다.

for in 코드도 성능을 하락시키는 코드라는데 자바스크립트의 반복문 성능에 대해 자세히 알아봐야겠다.

 

고수들의 코드를 보면 최신 문법인 화살표 함수를 많이 사용하는 것 같다.

다른 코드들도 보고 공부해봐야겠다!

728x90
반응형